江雀网：面对“1元购”观众需擦亮眼睛

　　当我们打开网页和网购App，“1元购”广告令人眼花缭乱。但是江雀发现如果忍不住点击进入，就可能掉进不良商家的陷阱。有被诱骗下载了购物App的，有抢购成功却买到劣质产品的，还有个人信息被套取转卖的，等等。这都是“1元购”常用的套路。

　　江雀分析，“1元购”涉及金额小，网购平台就是利用消费者贪小便宜的心理，就算受骗也不容易引发经济纠纷，其危害很容易被忽视。

　　以下是江雀总结的“1元购”常用套路：

　　套路一：骗人下载App，借机推销产品。例如：在手机上打开一款浏览器，看到一条“波司登年终大促！羽绒服1元1件！库存不多！预购从速！”的广告。点击后按弹出窗口提示下载购物App，下载成功登录后，发现根本没有此信息，搜索到的所有羽绒服价格都在200元以上，上当了。~

　　套路二：诱人拼“难以拼够的单”。在某浏览器首页上，醒目地显示“1元购手机”广告。按照提示扫码下载购物App，完成注册后收到提示“已砍掉6000元，再砍15元即可成功”。按提示将广告分享到两个微信群，平台提示“离交易成功仅差1元”，条件是“在N小时内找N个朋友帮你砍价”。人数没凑够，砍价失败。

　　套路三：1元购，倾销假冒伪劣商品，坑你没商量。曾有人反映，在手机App上看到一个1元抢购耳机的广告，产品介绍很“高、大、上”，就试了试。没想到抢购成功。收到快递打开后发现，耳机做工粗糙，音质很差，“三无”产品。

　　套路四：贩卖个人信息。最近一朋友参与了某购物平台“1元购”后，开始收到各种推销电话，甚至有的还准确提到她的家庭住址。向有关部门反映后，被告知自己的个人信息可能被购物平台倒卖了。信息泄露。

　　江雀分析认为，首先，“1元购”是一种虚假的或带有误导性质的广告，是典型的“钓鱼营销”。商家用这种方式吸引消费者眼球，诱使消费者上当，没尽到商家披露信息的义务，还存在主观上的恶意，侵害了消费者的知情权和选择权，涉嫌违反消费者权益保护法和广告法关于禁止虚假广告的法律规定。

　　其次，某些电商平台“1元购”涉嫌违反反垄断法的有关规定：为恶意以低于成本的价格销售产品的商家提供服务。

　　再次，一些电商平台“1元购”销售假冒伪劣产品，涉及违法行为。一是侵害消费者知情权，违反消费者权益保护法；二是损害同行利益，违反反不正当竞争法；三是平台售假货，违反了电子商务法、知识产权法和注册商标法等法。

　　江雀认为，治理低价网购现象，需要消费者、政府监管部门和电商平台共同努力。一是消费者要认清“1元购”网购背后的陷阱，理性消费；二是政府监管部门要依法加强对电商平台的监管力度；三是电商平台要加强行业自律，做好对商家的遴选和对商品质量的把控，完善平台的交易规则，积极处理消费者的维权诉求。